 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
Все произведения, предоставленные в Библиотеке в электронном варианте, являются собственностью авторов и распространяются только для ознакомления.
|
|
| .: Новости .: Книги .: Статьи .: Карта сайта .: Контакты |
 |
Андрей Курпатов. "Красавица и чудовище. Пять великих тайн мужчины и женщины".
Глава третья. Тайна сексуальности (или почему "решение всегда принимает мужчина").
Кто сказал "мяу"?
Радикальные феминистки, которые воюют за некие абстрактные
равные права, игнорируют как природу женщины, так и ее желания. Вне всякого
сомнения, женщина должна получить равные права с мужчиной, но не следует
обязывать женщину делать то, что она не хочет или не может делать. То же самое,
кстати сказать, относится к представителям мужского пола, поскольку по ряду
причин, обсуждение которых почему-то всегда остается «за кадром», ущемленности
их прав никто не замечает. Но то, что мужчину уравняют в правах с женщинами
(если это когда-нибудь и произойдет), отнюдь не означает, что они захотят
или должны будут использовать предоставленные им женские возможности. Итак, мое
предложение: давайте всех уравняем, чтобы никому не было обидно, а потом каждый
будет делать то, что ему по его природе делать удобнее, сообразуясь с интересами
и пожеланиями противоположной стороны. И никакого давления! Хватит, додавились
уже бог знает до чего!..
Ну так вот, радикальные феминистки требуют от женщин, чтобы
те сами принимали все решения в своей жизни. Здесь дурно пахнет слово
«все». Как психотерапевту мне очень часто приходится убеждать женщину: «Это тот
случай, когда вам придется принимать самостоятельное решение. Ожидание здесь –
это ожидание у моря погоды, а промедление смерти подобно». И я знаю, насколько
сложно, с какой болью эти решения даются женщинам, если вообще даются (в этом
смысле радикальный феминизм – это банальное проявление изощренной мести всему
женскому, которое феминистки так ненавидят). И поэтому я не вижу смысла в этом
тезисе: «Товарищи женщины, примите все решения сами!» Какой в этом
смысл?Ради чего? Просто – «чтобы было»? Нет, это абсурд. Всякий раз, когда у
женщины есть возможность передать право принятия решения мужчине, которому это
дело можно поручить, это нужно делать. А почему нет?
Другое дело, что женщина должна помнить здесь об
ответственности перед самой собой: если она передает право принятия решения
какому-то мужчине, то далее на него нечего будет сетовать – сама
передала, сама и получи. Так что нужно думать о том, какого ты мужчину
выбираешь, чем в этом случае руководствуешься – одними ли надеждами или же
адекватной оценкой ситуации. Мечты, что он все поймет, оценит, изменится и
будет делать то, что «должен» в такой ситуации делать, – это чистой воды
утопия. Но женщина может поступить вопреки своему исключительному жизненному
здравомыслию (говорю это без всякой издевки и в превосходной степени), она
может пойти на поводу у своей мечты-надежды, любовной доминанты, а потом
окажется, что с получившимся корытом есть проблемы. Так что тут у женщины
действительно ответственность собственная и перед самою собой.
Дальше мы будем более подробно говорить о том, что, по
факту, оказывается: мужчины чаще и больше принимают решения (это
им свойственно и в целом это у них неплохо получается), однако реализовывать
эти решения в жизнь выпадает на долю женщины. Мужчина – стратег (он может
быть как хорошим, так и плохим стратегом), а женщина – тактик (причем она тоже
может быть как хорошим, так и плохим тактиком). Подобное «разделение труда»
должно быть осмысленным, и об этом стоит подумать прежде, чем очередной
катамаран, состоящий из мужчины и женщины, будет собран в дорогу жизни. В
результате все равно получится именно так: мужчина напринимает решений, а
расхлебывать будет женщина (мужчина, правда, потом будет расхлебывать за то,
что пришлось расхлебывать женщине, так что тут все будут квиты). А раз
получится так, то давайте определимся с тем, что должно получиться и как
поступить правильно, т. е. так, чтобы получилось желаемое, а не «как всегда». В
общем и целом эти правила выглядят следующим образом.
Мужчина должен помнить, что именно ему надлежит
принимать решения. Принимая решения, он должен сообразовывать их с
возможностями женщины, которой придется воплощать эти решения в жизнь.
При этом вся мера ответственности за принятое решение остается на плечах мужчины, и об этом он тоже должен знать. Если принимаемые им решения не
соответствуют возможно стям, пожеланиям и готовности женщины их реализовы-вать,
то, значит, эти решения ошибочны и незачем потом обвинять женщину в том, что,
мол, она не оправдала его надежд. С другой стороны, если мужчина не принимает
решений или не делает это вовремя, – это тоже его решение и в ряде случаев
– самое худшее из всех, которые он мог принять.
Женщина должна понимать, что она, как это ни прискорбно,
не обладает способностью к принятию самостоятельных решений, обстоятельства
делают это за нее, а ей остается только визировать случившееся
(принимать к сведению, находить этому объяснения и т. п.). Может показаться,
что это правило не абсолютно, но все обнаруживаемые здесь «исключения» –
результат простого недопонимания и невнимательности. Чувства женщины являются
обстоятельствами, в которых она живет, обстоятельствами, которые она не
контролирует, и они действительно могут уложиться таким образом, что женщина
сделает что-то, что можно будет интерпретировать как принятое ею решение.
На самом деле это не ее решение, а решение ее чувств, а чувства эти с неба не
падают, они сопряжены с внешними факторами, а одним из самых важных внешних
факторов в жизни является мужчина, которому кроме прочего еще и на роду
написано принимать решения.
Феминизм с подозрительностью следит за всеми попытками
мужчин дать определение особенностей женщины, как будто особенности изначально
предполагают неравенство.
Эрик Эриксон
В связи с этим важно то, какого мужчину она – женщина – себе
выберет, а ориентироваться здесь нужно на то, как он принимает решения,
какова у него технология этого процесса. Возможно, он рубит сплеча – что ж,
когда-нибудь он может обрубить и отношения с находящейся с ним женщиной.
Возможно, он, напротив, так погружается в подробности, что принятие решения
оказывается для него делом непосильным, а потому когда-нибудь, когда
отношения зайдут в тупик, они в этом тупике и останутся. Женщина не особенно
выбирает в своей жизни, но она имеет все шансы выбрать мужчину, который будет
выбирать и принимать соответственно этому выбору нужные им обоим решения. Здесь
важно выяснить, что мотивирует принятие им решения – страх, собственное
страдание, логические установки, понимание окружающих?
Женщина, старающаяся походить на мужчину, так же уродлива,
как женоподобный мужчина.
Л. Н. Толстой
Из терапевтической практики: «Третий лишний?»
Анна обратилась ко мне с достаточно типичной ситуацией и с
весьма странным вопросом. Ей уже исполнилось 34 года, она состоит в браке с
«хорошим человеком», их общему ребенку пять лет, живут они обеспеченно за счет
бизнеса мужа. Короче говоря, все здесь замечательно, кроме разве одной
маленькой детали: с полгода как Анна влюбилась в одного мужчину... Мужчина
этот, судя по всему, тоже «человек хороший» и, что особенно важно, очень сильно
впечатляющий Анну сексуально. При этом он женат, у него дочь десяти лет. Он
признается Анне в нежных чувствах, но, по всей видимости, так и не соберется
оставить ради нее свою семью.
Таким образом, Анне отведена незавидная роль собаки на сене.
С одной стороны муж, к которому она испытывает чувства уважения и
благодарности, с другой стороны женатый любовник, который пробуждает в ней
страсть, но считает возможным этой страстью и ограничиться. Как быть и что
делать? Оставить семью? Но это ничего не даст. Жить в браке? После того как она
все рассказала мужу, эта перспектива представляется весьма призрачной.
Впрочем, муж отреагировал спокойно, повел себя молодцом –
скандалов не устраивал, посуду не бил, в петлю не лез, а целиком и полностью
занялся ребенком, до которого у матери в этом ее состоянии руки не доходили.
Роман Анны с любовником, как это обычно и бывает, протекал сначала очень бурно,
потом бурно, а дальше сошел на уровень – «мы просто любим друг друга». И
потянулись долгие недели и месяцы какого-то непонятного ожидания...
Оба мужчины, казалось, самоустранились от принятия решений.
Один не требовал развода, другой не собирался разводиться. Казалось, что эта ситуация может длиться вечно,
и Анна со своим возлюбленным стали к ней потихонечку привыкать. Острота
ощущений в их отношениях спала, жить так было даже удобно – они встречались,
проводили вместе время, муж Анны занимался их ребенком, жена любовника была
уверена, что ее муж на работе.
Женщина всегда отказывающая сторона, мужчина – домогающаяся;
если она покоряется, то это знак благосклонности. Природа желает, чтобы женщину
искали, и поэтому женщина в своем выборе не должна быть такой разборчивой, как
мужчина, которого природа создала быть более грубым и который нравится женщине
уже тогда, когда он обнаруживает лишь физическую силу и способность защищать
ее; ведь если бы она к красоте мужской фигуры испытывала отвращение и, влюбляясь,
была разборчива, то домогающейся стороной оказалась бы она, а он –
отказывающей; а это унизило бы ее даже в глазах мужчины.
Иммануил Кант
Как раз в этот период мнимого благополучия Анна ко мне и
обратилась. Логично было бы думать, что ее мучают вопросы такого содержания:
«Как мне жить дальше? Что мне делать? Кого мне выбрать? Как поступить?» Но нет,
Анна спросила меня: «А можно как-то убрать мою депрессию?» Иными словами,
она полагала, что в этом странном триумвирате вполне можно жить и дальше. О
принятии каких-либо решений к изменению ситуации и речи быть не могло. Ее
женская способность к адаптивности сказала «да!», а сама Анна даже не подумала
поинтересоваться на предмет того, что в таких случаях говорит мужская
адаптивность. Тогда как этот вопрос был здесь более чем уместен.
А перспектива у этих отношений была такой. Разгоряченный
прежде любовник находится в состоянии постепенного остывания (можно сказать,
отрезвления), еще через полгода он, скорее всего, будет считать все случившееся
досадной ошибкой, поскольку такова специфика сексуального поведения мужчин в
рамках семейно-адюльтерных отношений. Муж Анны тем временем найдет
женщину, которая будет любить его всемерно и до беспамятства, утопит в ласке
его ребенка и полжизни отдаст за возможность заключения с этим несчастным
брошенным мужчиной брачного союза. Оба героя этой истории спустя каких-нибудь
несколько месяцев примут решения, и примут их относительно Анны. Один ее
бросит, а другой с ней разведется; и никакой адаптации – когда эта ситуация
станет для них по-настоящему болезненной или тяжелой, они из нее просто
выйдут.
Вылечить депрессию можно и таблетками, но вот причуды пола
ничем не изменишь. К сожалению, Анна не вняла ни моим прогнозам, ни моим рекомендациям. Впрочем, я и не питал иллюзий на
этот счет, ведь известно, что женщина не принимает решений. Я посчитал
необходимым рассказать ей о том, что будет дальше, и я это сделал. Дальше
случилось то, что и должно было случиться, так что Анна оказалась у меня на
приеме повторно, уже брошенной и разведенной.
Женщина с мужским образованием и даже в мужском платье
должна оставаться женственной и никогда не пренебрегать развитием лучших
дарований своей женской природы.
Н. И. Пирогов
Теперь перед нами действительно от края до края лежала ее
депрессия, которую мы и принялись лечить, с чем, впрочем, благополучно
справились. Но то, что случилось, – случилось, эту историю вспять не
повернуть. Мужчины приняли свои решения – один посчитал возможным дать волю
своему влечению и разрушить семейную жизнь женщины; другой решил, что раз он не
мил, то «мы пойдем другим путем», и благополучно скрылся за горизонтом. Анне же
пришлось выпить до дна всю эту чашу надежд и разочарований.
Нам же остается делать выводы. Мужчинам следует помнить, что их решения – это отнюдь не только их решения, что невольными заложниками
их решений оказываются женщины. Поэтому всякое утверждение мужчины:
«Это моя жизнь, что хочу с ней, то и делаю!» – по крайней мере, ошибочно, а в
сущности – глубочайшее и необычайно злокозненное заблуждение. Женщине же
следует помнить, что если она ввяжется в драку, то дальше от нее уже ничего не
зависит, она будет последовательно адаптироваться ко всему, что бы в
этой ситуари ни происходило. Поэтому если ей над чем-то и нужно
думать, так это над тем – ввязываться ли ей в эту драку? Под дракой здесь, как
это ни прискорбно, я понимаю любое более или менее близкое взаимодействие
женщины с мужчиной.
|
| (c)Ozdrav.Info 2007 |
|